• PO-PÁ 8:00-12:00/13:00-16:00
  • Vlastní servis
  • Odborné poradenství
0 Kč 0

V košíku nejsou vloženy žádné položky...

Váš dotaz k produktu SCALA2 3-45 A

  • Re: Re: Výměna domácí vodárny
    Dobrý den, děkuji za odpověď. Proč prosím nedoporučujete SCALA 2, podle parametrů mi přijde lepší nežli ASPRI 15-5. Navíc SCALA má tichý motor s permanentními magnety. Jelikož mám vodárnu umístěnou uvnitř v obytné části domu, tak je minimální hluk pro mě významným parametrem. Jaká hlučnost je uváděna u modelů ASPRI? Můžete více rozvést důvody proč ne SCALA2?
    Děkuji Chvojka M.
    Mirek Chvojka 20.1.2026 20:45:38
    • Re: Re: Re: Výměna domácí vodárny

      Dobrý večer,

      zásadní je to, že SCALA2 je slabá a při větších sacích výškách není dostatečný tlak pro běžné průtoky. SCALA2 je obecně ideální jako posilovací stanice, kdy je zařazena do stávajícího systému s nízkým vstupním tlakem - pak je to výborná volba.Pro sání ze studny a se sací výškou 6 metrů ale nebude dostatečná.
      To je hlavní důvod, proč kolega pro Vaši aplikaci doporučil sestavu APSPRI/DPI. Konstatní tlak Vám zajistí bez problémů u při větší sací výšce, je také velmi tichá (60dBA) a v neposlední řadě je podstatně dostupnější servis.

      Petr Novotný (Remont) 20.1.2026 22:17:51
      • Re: Re: Re: Re: Výměna domácí vodárny
        Dobrý den, děkuji za odpověď, na kterou navážu. Jak jsem psal v úvodu, nyní provozuji vodárnu JY 1000/3 s nádrží 60l (ze štítku jsem odečetl parametry průtok max 3,6,m3/h a výška max.50m, nom. 48l/24m), která mi výkonově postačuje. Protože na rozdíl od vodárny s velkou nádrží řešení, vodárna frekvenční regulací poběží vždy trvale při potřebě vody, velmi by mě zajímalo nějaké tiché řešení s motorem s perm. magnety. Můžete mi nějaké spolehlivé řešení z vašeho sortimentu nabídnout? Případně v porovnání se stávající vodárnou, budeme mi stačit Vámi navrhovaný model ASPRI 15-5. Ještě mě zaujalo řešení Technoplus.
        Děkuji Chvojka M.
        Mirek Chvojka 21.1.2026 11:52:07
        • Re: Re: Re: Re: Re: Výměna domácí vodárny

          Dobrý den,

          Pokud preferujete řešení s s motorem s permanetními magnety, musíte vybírat jiné řešení, než ESPA (ASPRI/TECNOLUS).
          Mrkněte na HYDROBOX, který je konstrukčně velmi podobný SCALE, má motor s permatntními magnety a je také mimořádně tichý (46dB), ale výkonnější.
           Je ale nutné, aby sání bylo precizní z hlediska těsnosti a s trvalým spádem od vodárny ke studni. Je to s ohledem na 6m sací výšku nezbytné.
          Vaše stávající vodárna byla typu JET a tam to nebylo tak zásadní, protože čerpadlo mělo zabudovaný ejektor. U vícestupňových čerpadel s regulací otáček je ale perfektně provedené sání nezbytné pro bezproblémový provoz.

          Petr Novotný (Remont) 21.1.2026 12:03:12
          • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výměna domácí vodárny
            Děkuji za další info a témata k rozvinutí diskuze. Pochopil jsem správně, že když nemám zaručeně v pořádku sací potrubí, měl bych se vyhnout řešení s frekvenčním měničem?
            Jelikož nemohu zkontrolovat průběh potrubí, jehož vodorovná část vede pod podlahou domu, jaké tolerance má "trvalý spád"?
            Máte k posouzení těsnosti a spádu nějakou metodiku?
            Přepokládal jsem, že když vodu neodebírám několik měsíců a čerpadlo v případě potřeby naběhne, že je vše v pořádku.
            Děkuji Chvojka M.
            Mirek Chvojka 21.1.2026 12:37:08
            • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výměna domácí vodárny

              No, pokud nemáte v pořádku sací potrubí, je v první řadě vždy nutné nedostatky odstranit, to platí obecně pro všechna povrchová čerpadla :-)

              Pokud ale je potrubí například zvlněné nebo je sací výška opravdu hraniční (6 a více metrů), pak je lepší mít čerpadlo typu JET, ke kterému se ale obecně fekvenční měnič nehodí, protože stejně čerpadlo většinu běží skoro na plné otáčky (je to dáno výkonovou charaketristikou jednostupňových čerpadel).
              Vícestupňová čerpadla nemají ejektor a jsou náročnější na kvalitní provedení sání. Mají ale "plošší" výkonovou křivku, jsou tišší a jsou jednoznačně vhodná i pro FM.

              Ona celá problematika je daleko obsáhlejší a zahrnuje celou řadu dalších faktorů, jako je teplota vody, dimenze potrubí, nadmořná výška, atmosférický tlak apod.

              Žádná metodika na prověření existujícího sání asi není, případné nedostatky se projeví při provozu.

              U Vás jen platí, že není vhodná SCALA2, protože je slabá.
              Pokud není nezbytný motor s permanentními magnety, pak je skvělou voblbou ASPRI-DPI nebo TECNOPLUS, pokud perm. magn. je podmínka, pak HYDROBOX

              Petr Novotný (Remont) 21.1.2026 12:52:33
              • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výměna domácí vodárny
                Dobrý den, děkuji a obšírné info. Projdu si a zjistím na místě instalace přesnější metráž a případně se ozvu k finalizaci výběru řešení. Z důvodu zajištění stálého tlaku jsem se přiklonil k řešení s frekvenčním měničem, tichému provozu z důvodu místu instalace. Pokud jsou možná nabízená řešení s permanentním motorem na hraně, tak samozřejmě tuto myšlenku opustím. Každé nové řešení pro mě bude tišší proti stávající vyběhané vodárně.
                Jen ještě prosím o upřesnění zdali je doporučená hraniční sací výška 6m pro všechna řešení s frekvenčním měničem nebo jenom z Vaší zkušenosti toto platí pro Hydrobox. U ASPRI a Technoplus je udáváno 8 a více metrů.
                Děkuji Chvojka M.
                Mirek Chvojka 21.1.2026 15:20:35
                • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výměna domácí vodárny

                  Dobrý den,

                  z čistě fyzikálního hlediska je sací výška při ideálních podmínkách až kolem 10 metrů, ovšem nejde jen o to, aby čerpadla "nasálo", ale také o to, aby při obvyklých odběrech vody nedocházelo vlivem nízkého tlaku na náběžných hraných oběžných kol ke vzniku kavitace. A to je právě ten limit, který je následně u čerpadel aplikován. Pro Hydrobox platí, že bezpečná sací výška je max 6 metrů, pro ASPRI pak 8 metrů.

                  Z hlediska provozu není až tak zásadní, zde má motor permanentní magnety nebo je standardní asynchronní, rozdíl je uživatelsky spíše jen ve vyšší účinnosti motor s p.m., ale není nijak zásadní.

                  Hlavní je, aby Vám voda z kohotku tekla konstantním tlakem rozumné hotnoty (cca 3-4 bary) v očekávaných průtocích (2 naplno otevřené baterie cca 25 l/min) - a to Vám s ohledem na Vaše podmínky nejléle splňuje ASPRI 25-5/DPI-15

                  Takže pokud je toto hlavní priorita, je výběr jasný :-)

                  Petr Novotný (Remont) 21.1.2026 15:46:11